读《第二十二条军规》

转载

“你太急于表达自己的想法了”是刘涛给我总结出来了，可能其他人也看到了我的这个缺点，但是都没说出来。

后来偶然发现了个 google group 叫“Copy & Paste Exchange”，Description 是“谈话不是为了达成一致，而是为了发现不同”，看到这句话，让我症状稍有缓解。

偶然看到[url=http://xuewei.blog.sohu.com/124739752.html]一篇文章[/url]简单说了位数学家，其中一句“对数学的无知是有害的，彩票便是对不懂数学的人收的税”终于把这个让我如鲠在喉的问题给顺了下去。之前我跟认识的人的花了很多言语来解释购买彩票是多么错误的行为，直到看到这句我才踏实了。我终于能确认，这是个不值得讨论的问题。虽然我假装“不屑置辩”过好多回。

再插一句，《一九八四》里描写的跟牲口一样自由的无产者们，他们的人生里最大的乐趣就是足球和彩票。

从这个角度开始说《第二十二条军规》可能远了点。很多问题，如战争/荣誉/生死这类已经琢磨过了，因此就整本书来说，给我最深的感受是作者的态度，已然参透了一切。这种态度有望治愈我的“表达症”。

从前线活着回来的老兵，如果没有被炮弹嘣傻，那应该有很多话要说，而且一个典型的脸谱形象应该是在歇斯底里、声嘶力竭的吼叫。可当有这么一位老兵笑着跟你谈论起濒临死亡的恐惧、战友的惨死、躲在指挥部里坐享荣誉的军官们，仿佛是在说别人的经历而不是他自己的。你我都没在高射炮火中冒过那险，因此这不太好推测，但我认定，经过了那种高压之后，他已经立地成佛了。

整本书用荒诞、玩笑和死亡写就。我很小的时候就听说过“黑色幽默”这个词，可我看完书后才知道我第一次接触这个类型。

故事辛酸惨淡，却无半点抱怨——你何时听说佛祖抱怨过？听耶稣抱怨过？

回避矛盾，回避争执，基本的人性写在那里，不需要讨论。认同的可以做为一个借鉴，不认同的大可以继续鼓动别人去牺牲、或使自己被牺牲。反正这个世界本来如此。

看书评的时候，一人庆幸自己不是在十年前而是现在这个年龄读的这本书，深有同感。