特权俘虏
作者：郑凯
最近看的两部电影和一本书，很凑巧，有些相通的地方，而且这三部作品对这个问题都是点到为止。
这个问题是在看完电影《朗读者》后看的一篇评论杀人犯在我们当中，觉得很有收获，其结尾是这样写的
普利摩·李维曾说：“所有幸存者的回忆都不可靠，不全面，因为他们有幸活到解放。而活得那么久是因为他们比别人喝多一口水，吃多半块面包，甚至可以做轻微一点的苦工，他们是特权俘虏……特权俘虏是集中营人口中的少数，却是幸存者中的多数。他们甚至把反抗的囚犯的头压进汤锅里活活淹死。纳粹让这些人满身罪恶，满手血腥，尽可能地受到牵累，建立起强烈的共犯关系……这些犹太人连自己人也不放过，只是为了多活一个礼拜。这才是集中营的真面目，不只杀人，而且毁灭灵魂。”
“其实能侥幸能活过集中营的这些人，其实并不是真正的见证人。他们其实并未陷落地狱底层。那些真正掉入底层的人，那些亲见蛇蝎恶魔之人，不是没能生还，就是从此哑然无言。”
……
不了解这些，我们会跟我们的上一代同样盲目。
以至于看《伪钞制造者》时，留意了这个问题。
前几天看完米兰·昆德拉的《玩笑》，中间有这么一段：
但是《绞刑架下的报告》怎么讲？只有伏契克才能写出它！
而那些缄口不言的英雄又怎么讲？那些英雄不需要把他们最后的时刻变成一个壮观、公开的讲演。伏契克，尽管那是根本没有名气，却认定把他在监狱里的所思所感和所经历的事情告诉世人，给人类留下一些具有概括性的名言是非常重要的。于是他在碎纸片上把这些话全部都潦草地写出来，让那些把纸片偷带出狱，并妥善保存它们的人去冒生命危险。想一想他对那些思想和印象肯定会有的想法吧！想一想他对自己肯定会有的想法吧！
现在他说得太出格了。难道伏契克只不过是个自负的夸夸其谈者吗？
然而没有什么能阻止卢德维克。不，他回答道，那不是驱使伏契克写作的主要原因。主要原因是他的软弱。因为私下表现得勇敢，没有目击者，没有承认，只是面对着自己——这样做需要超乎寻常的尊严和力量。而伏契克却需要一个观众。他在单人牢房幽闭中给自己创造了一个虚构的观众。他需要被人瞧见！让掌声来支持他。如果不是真的，那就是虚构。他需要把他的单人牢房变成一个舞台，要使他的命运变的可以忍受，就的表演它，描绘它，而不是仅仅经历它！
我觉得前面那段评论中的“盲目”这个词用的好。这是群氓和贱民们的显著特征。正是盲目带动了狂热，盲目才是根源，让乌合之众们被教唆、被蛊惑、甚至心甘情愿的去自杀。智力是人和动物的显著差别，在面对死亡的时候，需要尽最大努力搞明白事情的因果关系，换做是我，无论如何也不会甘心去做别人的垫脚石，自尊心不能接受如此。死者没有尊严，广场上的一坨烂肉没有尊严，有些人奉之为英雄和烈士，在我看来这些烂肉或者还会动的肉全都是成就他人名望的垫脚石，抑或是名人随手捡起并抛出去的石子、被淘汰掉的失败基因、进化论的实例。
看看谁会慷慨激昂的悼念那些可笑的卒子，都成了我和 Tarkus 寻找下一个傻逼粪青的乐趣所在，去年和今年各有一个。
有句话一直想记下来，一个很老的闷片《阿基尔，上帝的愤怒》，我当初是在《看电影》上看到关于这个片子的介绍的，其中的一句评语吸引了我去下载来看了个究竟：
而整次远征，可以看成人类如何被幻想迷惑，被欲望引导，被独裁控制，直到走向死亡的全过程