杂念 2009.05.14


作者：郑凯

最近开始看美剧了，《别对我说谎（Lie to me）》感觉一般，但总比《Lost》那种无聊SB封建迷信片子要好吧。松鼠会里虽然也有介绍，但实在说的是太浅了，没什么价值，我更希望看到像那堆批判《豪斯医生》的文章。

我不太喜欢其中的故弄玄虚，即归纳出一个表情，然后放点克林顿、尼克松、一些美国近代著名公案的被告们的相同表情。这太片面了。就像算命书里，关于算名字的，告诉你怎么选字，然后说些王侯将相事业多NB，因为他门的名字符和我算命经里哪条哪条，其实这些规矩正是专门为这些名人修正过的啊。就像《实话实说》刚开办不久，有次节目嘉宾是最早在媒体上揭露圈圈邪教的一名记者，说了个事，那些教徒要跟他理论，跟他说你知道雷锋吧，雷锋行善就是因为他信圈圈，记者回敬他们说，你这完全是逻辑错误，比方说你爹是白胡子老头，你不能说白胡子老头都是你爹。

当然导演是聪明人，他知道哪些是娱乐大众的，哪些是说事的（再岔开，《贫民窟的百万富翁》这种道德败坏的宿命论片子能成奥斯卡最大赢家，基本上是因为那些学院教授都相信人民是SB）。这个片子给我的提示是，要如何克制那些微小的表情和举动，要训练自己，虚弱的时候脸应该像打过肉毒素一样，让别人琢磨不透你到底在想什么，特别跟很聪明的人谈话的时候。虽然两样我都不会，但我觉得控制表情比控制持刀歹徒更难炼就。就像以前看唐骏的人物特写，连口头禅都能戒，这事让我琢磨好久，一个人自制力如此，真的很可怕。

最近两年多遇到的两个对我来说很重要的人，都很无奈的说我很坦率（按我自己的形容，直白得令人尴尬）。我觉得更糟糕的是，我不认为这是错的。我知道，很多人喜欢当爷，我也不是没装过孙子，但很多时候没有去做那些我认为最正确的选择。这和人类为什么会自杀一样让人费解。

对话可能是这样开头的，“我打算说的这个事，可能你会觉得这个不错，做出很赞赏的表情，也可能心理在想，这傻逼都说了些什么胡言乱语，这都无所谓，只要你知道我想的是什么就好，怎么判断是你的事情”

其实你知道我昨晚最后的念头是什么么

干好了，大家都有肉吃，退一步讲，就算没干成，你也欠我个人情（我是比较自负，认为出了问题自己不会是拖后腿的那个），将来给我闺女找学校的时候你起码能指点我一下钱往哪送

最近读了一本书，《计算机程序的构造和解释（Structure and Interpretation of Computer Programs）》，说实话没看多少，只看了几十页，越看越费力，绝对不适合在地铁或者厕所里阅读。但必须对所有程序员吐血推荐此书。而作为一本美国教材，这种教育差距挺让人绝望的，因为你永远没法假设中国能有几所大学会用这本教材作为本科教材（我不想做没有建设性的抨击，说谭浩强爷爷一个人教你 BASIC、Fortran、Cobol、Pascal、C …………等等等等，有多不好）。但一个学生能在大二之前读通此书的话，真可以说前途无量。

最近看的值得一提的电影是《谍影重重》三部曲。我憎恨剧透，简单说两句不太透的：我很奇怪前两部的 IMDB 评分没上 8。很励志，可以教教小男生什么叫有型。很聪明，就像以前看过的一句对《疯狂的石头》的评价：“这是一部不侮辱观众智商的电影”，其实看到聪明的电影跟看到聪明的人一样，你第一眼就能认出来。我在试字幕挂没挂上的时候看了个半分钟画面，之后就认定这个片子一定要看。

还好，我是今年才知道这部片子，不然要知道有三部非急死。

发现自己有很多强迫症状，很怀念那个强迫症电视剧《神探阿蒙（Monk）》，可以理解为《雨人》偏正常人版，只不过片子太老就算有人去下最初的几季可能也没什么源了。