性格因素
作者：郑凯
“性格决定命运”这话是错的，性格不是命运的充要条件。
但至少也是必要条件……
偏执
辞职的时候，不管头爱不爱听，我还是拐弯抹角的解释了一番我何以偏执。当一个人的意见被采纳，并成功，或者未被采纳，并失败，总之在事实验证了当初的观点之正确后，这个人的自信心被不断的培养，乃至发展成自负。特别是观点总是在不断碰撞后获胜（“看，我说对了吧”“看，让你们不按我说的做，砸了吧”），发展到顶点，就是刚愎自用。问题是刚愎自用/自负/偏执这些词在我的词典里不是贬义词。我支持的是成王败寇、用事实说话，而不是无冕之王、虽败犹荣之类的客气话，那是安慰失败者的，只有失败者才会把这种话当真。在那些大量不可重现的事件里，对人的评价取决于事件的结果，比方说某件事干好了叫“果断”、干砸了叫“鲁莽”。如果以自信心做为衡量指标，至少自负总比自卑好，因为就历史数据来看，自负的人肯定比自卑的人享受过更多的胜利。
除非是失败又拒绝承认失败，自我催眠把失败当作胜利，但我认为精神病人不在讨论的范畴。
谦卑
比方说某人选了一支股票并重仓持有，这叫自信（赔了叫自负），但他不是把所有家当都用来买这一支股票，这叫谦卑。我对谦卑的定义源自代码大全，承认自己的认知极限、脑容量极限、承认自己会犯错并减少自己犯错的机会（赋值的时候恒量写左边）。
《说难》
这是韩非子的名篇，是在看史记的时候又重新看到的。小学三年级的时候应该在蔡志忠的漫画《韩非子说》里看过这个故事，不过已经快忘干净了。其实我是没什么简单的词来跟上面的配套了，意思就是相同的内容可能会被同一个人在不同情况下得出截然相反的观点，因而说话的难点不在于讲明事理，而在于如何取悦听众，使之接受自己的观点。对我而言这里又包含了两种情况，一种是没有口才去打动听众，这是能力问题，另一种是不认为听众值得去精心揣摩其想法、努力说服，这是态度问题，傲慢。这和第二条谦卑冲突。