不错的评价
转载
从反向链接里看到这么一篇:[url]http://calon.blogsome.com/2005/01/30/zhengdunzhong/[/url]
针对的是《[url=[archive=101]]再说施舍与捐赠[/url]》
[quote]
如果有人用“贱民”这样的称呼来指我们身边的大众的话,那么使“贱民”之所以成为“贱民”的,恐怕绝不仅仅是和“贱民”相对的那个“绝对的领导”。
把社会生活和人的行为简化到利益交易和博奕,不过是刚入门的经济学爱好者喜欢玩弄的一套罢了,仿佛不如此这般,他们的经济学知识就白学了一般一样。
如果逃离了“绝对的领导”的人们都用同一个方程式计算着自己的投资回报率,都以为那些做出让他们无法理解的事情的理想主义者大概“连为了‘好人得好报’的目的都没有”,都停留在仅仅只理解了“积德”、“好报”这样的水准,那么这“逃离绝对的领导”也显得没那么有诱惑力了。
经济学爱好者至少有两种,其中一种只会玩计算器画曲线图之类的,却不明白做这些事情最终是为了什么,而咱们并不缺这一种人。
[/quote]
我可以认为这是夸奖,一个纯粹的数字爱好者(也可以叫的再古怪点,“四则混合运算爱好者”,不过这样更贴切),居然自发的扯到经济学上了,成为“刚入门的经济学爱好者”,好歹也算进化了。不过我绝对没兴趣看点什么经济学书籍,我有自认的这一套理论。
又想起了《海狼》,拉尔森是一个彻头彻尾的邪恶,忘了原话是怎么说的了,大意是,他阅读广泛,却将各种理论肢解,只选择自己需要的部分。就是这样。
[hr]
顺便点了点,看到《自私的基因》的作者[url=http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/evolution/jinhua_juewang.txt]这般说[/url]:
[quote]
我的第一本书的一位外国出版商承认说,在读完它之后,三夜不能安眠,被书中他所理解的冰冷、凄凉的信息所困扰。其他人问过我我怎么能够在早晨还有勇气起床。一个遥远国家的一名教师写信责备我说,他的一位学生在读完这同一本书后泪眼汪汪来找他,因为这本书已使她相信生活是空虚和无目的的。他劝告她不要把这本书传给她的任何朋友看,担心他们将被虚无悲观主义所感染。
[/quote]
[hr]
Platinum 是 48/3 的冰法,恩