有些事回过头来看有些讽刺
作者：郑凯
我还记得 03 年非典的时候，我刚到北京没几天，又坐了一夜硬座去包头，4 月 1 号这辈子第一次见到我老婆（同日张国荣跳楼，但压根没时间关心这事）。当天晚上在小旅馆，看电视里局座替伊拉克（3 月 20 号伊拉克战争开始）吹牛逼，还记得局座说麦地那师如何精锐。
当时我觉得这是场侵略战争，但后来，人们说美军是在为自由和正义而战，理由是，美国什么好处都没捞到，反倒很多战后重建的生意都被都是中国公司取得了。以至于之后十来年里，我还真信了。
直到前几年，才开始铺天盖地的说美国的石油美元霸权。我有个很奇怪的事情是，为什么中间这些年没有看到这些信息。不知道是大家现在才开明白，还是我的信息茧房将这些屏蔽了
我到现在依然相信的是，当年跟我在 Q3ACN 舌战的那些人里，没有美国政宣，只不过大家各有各的看法，又都懂得太少而已。
关于 Google 被大陆屏蔽，作为老网民我是记忆深刻，大概是 02 年，google.com 域名被突然指向了百度，之后很多人骂，大概百度也觉得自己太明显，才改成随机几个网址乱跳，但明显其他都是陪衬。后来 05 年百度上市，我气得直骂，写了篇 blog 叫《婊子有了钱，该改叫富婆了》，而且预言了百度股票过禁售期那天的价格，误差不到 1 刀。09 年前后是我最悲观的时候，在公司，有专门的人跟网监对接、我们要花专门的人手来做屏蔽词、自我审查的功能；我个人在河北新乡托管的机器，机房要求域名白名单，帮前同事跑的设计师论坛 iconfans（如今的 ui.cn）也几次被封，因为 BBS 要求资质。我觉得中国的互联网环境太垃圾了，这种盐碱地是种不出庄稼的。
这事也没有太多时间，就又被打脸了。遍地 C2C（copy to China）和野蛮生长之后，中国居然也有了一批说得过去的公司。所谓说得过去不是说这些公司可以不用骂了，而是说，如果这些公司是国外的，明显会更糟糕。这时候，就像之前的“石油美元霸权“一样，又开始有了对应的名词，叫”互联网主权“。又看到一种说法，欧洲本土对付不了美国的互联网公司，所以对征收垄断税是一种反抗。我交了十多年的翻墙税（从 07 年开始买 VPS），骂了快 20 年的 GFW，居然这 GFW 也保护、养活了本土的互联网行业。我实在想到转折可以是这样的。
《耶鲁大学公开课：死亡》 里用多种方法证明了永生是不存在的，其中一种类似于忒修斯之船，说的是一个人的性格、政治观点会在漫长的一生中不断变化，如果这个人活了几百年，这时候看到一个少年，相貌、神态举止、观念都很像年轻时的自己，那老态龙钟的他和那个少年，哪个才更接近于原本的自己？这其实也是我想记录自己政治坐标的最主要的原因。看来要经历足够多的打脸之后，才能看懂《死亡》里的一些话。
中国是从一百年前极端落后的环境里成长起来的，而且没法直接抄答案需要不断试错，比方说开头说局座的问题，当时他的形象是极其负面的，但他对伊拉克局势的误判，不是他个人的问题，是中国整个军方被震撼、那时候才明白有多大差距。但是在不断成长和改进的过程中，总有人无脑抱怨为什么没有一步到位。比方说顺着抱怨惯性而发出的一个新问题是为什么如此多的 500 强公司的 CEO 是印度裔，有各种从文化习俗人种等等方面来解释的，却无视一个基本问题：中国每年进榜世界 500 强的公司都在增加，中国 2019 年单算数量的话 500 强公司已经超过了美国，而这些公司的 CEO 绝大部分都是中国人。首先印度裔美国人 CEO 没有中国人 CEO 多，其次印度裔美国人再多，对于印度人来说又有多大关系呢？
关于世界 500 强，我特意强调单算数量，因为一个常见套路是，数量比不过可以再比平均市值、实在不行还可以比前 100、前 10 有多少。中国的 GDP 也被同样套路过（《驳雪亮军刀“中国GDP2030年超过日本”论》）。我原来特喜欢争，后来又习惯于无视，但为了保证自己不至太偏见，只有确认是彻底垃圾的，才会屏蔽掉，不然有些人的观点还是要忍着恶心看一看。
去年 Dota2 的 OpenAI 公开摆擂也算游戏界一大看点，你可以看到很多保守的老古董（虽然这些人有的才二十来岁）仍然在说 AI 不行（我也承认现有方式就像筛法没法证明 1+1，但是陈景润 1+2 也依然是突破），我当时回帖：
1903 年莱特兄弟飞机，1926 年液体燃料火箭，到 1969 年就已经载人登月再把人送回来了
围棋代表着完全信息博弈的终点
AI 在电子游戏上的获胜代表着不完全信息动态博弈的发展而且这不是像卫星、登月那种举国体制搞出来的，就是个有想法的小团队利用现有成熟的理论和设备搞出来的
如果我们在观察一个落后的外星文明，他们刚研制出飞机，哪怕只飞了一分钟，我们也完全有理由断定，他们将来会往外太空发射卫星，这是极其可能的事情
我已经能预想不需要操控、可以自我决策的机器人在战场上厮杀了
结果只要一提 AI 打游戏，就有人纠结于摄像头看屏幕/机械臂按鼠标，他们觉得这比游戏决策本身要难得多
我没觉得识别游戏里有限的图像，比闯红灯直接扫出姓名身份证，要更难，只不过那部分压根不是重点，所以直接靠接口代替了
就好像飞行器发展的每一步，他们都可以说，做得再好能怎么样，还能踩在月球上不成，非得最后真踩在月球上了，好多人踩过了，他们才会说一个，“哦”，就是这么无趣
所以后来很多事情都在控制自己，心想有什么好辩的，他们面对最终的失败，无论是找出新的话题呢，还是干脆地承认错误，于自己又何干呢。