非常喜欢动物庄园里的那句“All animals are equal, but some animals are more equal than others”，却一直没意识到这句所出自独立宣言的“All men are created equal”有什么问题。
独立宣言后过了将近一百年，美国黑人才被界定为人而不是牲口，而且主要推动力是北方白人打过南方白人，废奴政策是作为武器而诞生的。美国废奴后又过了将近一百年，才有第一个黑人在警察的保护下上公立大学。
- 1772 年 英国开始废奴（1799年完成）
- 1776 年 美国独立
- 1791 年 法国废奴
- 1861 年 俄国废奴
- 1865 年 美国废奴
- 1954 年 美国裁定公立学校种族隔离违宪
在看《历史的终结和最后的人》，一边狂热鼓吹自由民主，一边对于列强发动的战争轻描淡写觉得理所当然，我意识到，人人平等有两个不言而喻的前提，首先是有国家界限，美国国籍的人之间是相对平等，但是美国籍和非美国籍的人之间不存在人人平等。其次就是人的界定。
我相信美国国父们和《历》书作者都是真诚的，上面所说的两个前提并不是要刻意隐瞒，而是像“人无法喘气会憋死”一样的屁话不值得写出来。但其实这是很多问题的根源。这跟第一/第二/第三国际其实完全是不一样的路数，虽然国际们处在过于原始的环境却有着过于科幻的目标。
我现在开始理解了，美国和欧洲在四处发动战争想带去民主自由的时候，有些类似于动物园饲养员会制止猴子打架。但是游客是游客，猴子是猴子，二者虽然都有各自的平等，但不能混为一谈。