冷血？

2004-12-15 20:02:10转载

感觉这次 KESO 评论华为评的实在不是地方（三篇文章：[url=http://www.donews.net/keso/archive/2004/12/11/199756.aspx]冷血华为[/url]、[url=http://www.donews.net/keso/archive/2004/12/12/200550.aspx]为什么说华为冷血？[/url]、[url=http://www.donews.net/keso/archive/2004/12/15/203230.aspx]冷血的不只是华为[/url]），作为 IT 评论家，他在国内是首屈一指的，作为社会问题评论家，我感到是幼稚的。我无意冒犯、要跟送我 Gmail 邀请的 KESO 先生过不去，我只是想纠正错误。

[quote]
知识产权应该得到尊重，商业竞争也可以毫不留情，但涉及到具体的人，有血有肉的人，至少拿出一点人类的同情心。当华为铁了心要把它的前员工送进监狱，我深深地感到，这家公司已经完全变成了一架商业机器，为竞争而生，为竞争而死，坚硬而冰冷，没有了一丝人味儿。
[/quote]

[quote]
你们可以去讨论华为所作所为的合理性，你们也可以去讨论三名前员工如何罪有应得，我想说的是，请给[b]人[/b]一点点关注和关怀。
[/quote]

[quote]
请注意，谈论华为捕杀前员工这件事，我不是要讨论谁是谁非的问题，也不是要讨论道德或者法律问题，更不是要讨论个人违法该不该承担责任的问题。我只是想知道，随着经济利益成为我们追求的惟一目标，人是不是只能被踩在脚下？当这种惟利是图发展到极端，当到处都是卖假药、造假酒的，我们是不是还能偶而想起来，我们也是人？
[/quote]

我认为最准确的回复是署名“老李”的：“看来你是不关心其人有无违法犯罪行为了。”

我一直在强调责任，如果因为大家都是人就可以不用负责的话，法律是为谁而设的？三个华为员工到底为什么触犯法律？“那个在美国展会上拍照被抓的华为员工，他原本是想帮助他的公司”——为什么要帮助他的公司？最后还不是为了自己的前途、私利而已。KESO 一个劲要抹除他们是在犯罪这个最根本的起因。如果这事不是道德问题、不是法律问题、如果个人违法不应该承担责任，又有什么讨论的必要呢？如果我一刀捅死了你，我就得被判死刑，只要我是故意的，不会因为我是个[b]人[/b]而改判 10 年有期徒刑（觉得 KESO 对[b]人[/b]的强调显然走入歧途，好像只有那三个员工是人，其他员工和经理就不是人）。我跟我现在这个公司签劳务合同也有保密条款，在我看来这种约束是合理的、正常的，那三个华为员工当初转正签劳务合同的时候肯定也有这些条款，如果一个成年人不知道要对自己的签名负责、对自己的承诺负责，那他就是活该被整。

你可以说超期羁押之类是违法，这确实是华为有问题，但你不能说华为报复出卖自己的前员工是冷血，而避而不谈那几个员工在出卖自己原来的公司。你对华为不齿，我也对无信之徒表示鄙夷。更何况 KESO 也在自己的 blog 写过：[url=http://www.donews.net/keso/archive/2004/06/11/27370.aspx]叛徒比歹徒要可恶 1000 倍[/url]，也承认华为的报复也是为了警告可能出现的“叛变”行为，于是骂华为就越显得底气不足，越显得是为了骂华为而为叛徒们辩护和申冤，以人性关怀为借口去歌颂一种[url=http://gd.cnread.net/cnread1/xdwx/w/wangxiaobo/000/023.htm]虚伪的崇高[/url]。

中间的一篇[url=http://www.donews.net/keso/archive/2004/12/13/201399.aspx]经济利益至上[/url]也可以看出 KESO 最近对社会的抱怨增多，大有愤世嫉俗的趋势，对网络游戏的抵制也让人失望（别人是为了自己的孩子，KESO 应该还多了一个原因是出于对国内 IT 头头们厌恶的惯性），我在回复里如是说：“我觉得现在骂网游和当年骂游戏机、骂漫画书是一套路子。电子游戏和漫画产业都发展了二十多年了吧？如果这些都是剧毒，怎么泡在毒窝里长大的日本美国孩子现在还能和我们这一代继续以优势竞争着，而中国的孩子最多得了点毒渣就死伤这么多、好像整个社会都堕落的不成样子了？”这种“狼来了”的惊呼从小到大听的厌烦，事实一再证明这种主流声音的短视与可笑的时候，“反调歌手”KESO 却加入这种主流声音，很不可思议。