幻想类文学毕竟是少数,就我个人的阅读经验而言,文艺作品中的世界通常是和现实世界相符的,最多年代有点变化。如果有“变形、出发”或者“xxxx,听从我的召唤,出来保护你的主人吧”这类语句,通常是面向儿童或者是给成年人打发时间用的,称不上艺术。
我喜欢现实点的东西,现实的事物和规则是经受过考验的,比单纯幻想出来的东西要复杂得多。
按电影的成本打造的电视剧《兄弟连》当年很爱看,我喜欢这个以想象力出名的美国导演所拍尽量还原真实的战争片,里面有着这么多的内容:勇敢、坚毅、机智等等老生常谈的东西暂且不表;在仇恨的驱使下面无表情的屠杀已经缴械的德国战俘;不听劝告而在一分钟后死于虎式的炮下的坦克手;幸存的老兵带着一种无可替代的优越感轻视补充兵、甚至轻视因伤退出比他们少打仗的曾经战友;无作为的官僚;无德无能的废物军官被战争吓的崩溃;作为胜利者,所有官兵在德国不遗余力的掠夺这个战败国的财产……有些内容对于我来说很新鲜,又很让我信服。你会相信那是一个个活生生的军人,有优点有缺点的人性。看起来有些不可思议的行为又是当时那个情况大多数人都会做出的选择(相对自己是正确的)。
在这部电视剧的倒数第二集,也可以说是压轴的一集,叫 Why We Fight,告诉美国观众,为什么战争离我们那么遥远,我们还是发动整个国家的资源去跟那么遥远的敌人去打、死了那么多人。算是对那些牺牲的士兵一个交待,对烈士家属一个交待(其实这里面还是有点争议的,因为视角还是这个犹太裔导演的,结尾另说)
任何行为都要有目的,要有一个原因去驱使,没有目的的行为恐怕只有布朗运动了。但是到了年终专门有这么一部国产电影《集结号》告诉你,咱们不讲原因,不讲目的,不去评价内战的对错,咱们的口号只有一个:“每个牺牲都是永垂不朽的”
多没劲的事情,太监也不过如此吧,太监活一辈子图个什么(绝大多数太监还混不到“乱世末年,宦党横行”那程度)?那么这些人的浴血奋战、最终被乱抢打死,又图的什么?时隔半个世纪后,如果不是为了瞎吆喝骗点票房,或者是这个 dict4t0rship 的受益者,谁好意思说三年“解放”战争的几百万死伤图个什么?
我们不需要可歌可泣的悲壮故事来歌颂牺牲,这种东西实在是打小接受过多、溢出了。看到这种没头没脑的“无私奉献”就愤然,就想骂。烈士们已经无谓的死掉了,死的很不值、很亏,那就别再去吵他们了,还要很过瘾的看完一部充满没有危险的子弹声炸药声的片子之后兴高采烈的说“这个炮灰当的好、是优秀炮灰、炮灰楷模”是怎么着。
一个人先要为自己考虑,进而放远目光,与其他人合作,最大范围的合作单位称之为国家。但合作的目的是双赢,不是损己利人的“无私奉献”。人性是什么?一个人首先要活着,之后才有人性可言。死人就是一砣肉,谈不到人性。如果说几十年来的传统是“小我”成全“大我”、没有“我”只有“我们”,那现在大家逐渐开始理智了、逐渐有点自己的主见后,这些可悲的传统应该抛弃掉了。
这点之所以让我接受不了,是因为我发现将口号推倒演算后跟“每一斤猪肉的产生都是永垂不朽”的无异。这种无理头口号是在亵渎死者。