即 %uXXXX 格式的，看着很不爽。iconv UNICODE 居然还不行，得是 UNICODEBIG

整个思考过程是这样的，概念过于基本，让人不齿……

url 在传递时，如果有特殊字符需要 urlencode，但是这是一种很冗长的格式，比方说“测试”二字，如果是 GBK 编码的话是 4 个字节，可 urlencode 后是“%B2%E2%CA%D4”，12 个字节，是原来的三倍，这很不爽，如果你整个参数都只有中文，可能 HEX 形式（PHP 里是 bin2hex）表示能好点，就是没了 %，成了 B2E2CAD4（这两种方式类似 UTF-8 和 Unicode 的关系），不过也有两倍长

为什么会有两倍长？因为符号没有被充分利用，每一位只用了 0-9、A-F 共 16 种，如果充分利用 A-Z，再包括大小写，加上数字共 62 种，再找两种（比方说 _ 和 .）凑到 64 种，2 的幂次数。64 ^ 2 = 16 ^ 3 = 4k，既是说两位的 64 进制数与三位的 16 进制数表示的内容相当。

于是花了一个来小时，写完后先是挺美，又有不祥预感，google 了一下 RFC，才明白其实我实现的就是 base64……大悲

写东西写着写着突然想起一套经典老题

记得第一道题目是 a 和 b 两个整数变量，在不增加新变量的前提下，让它们两个的值对调。这题太老了。a = a + b，b = a - b，a = a - b

让我觉得最 NB 的一道是，判断一个混列的数组（“3,6,5,9”或者“123,94,741,628...”这类）是否能拼成一串连续整数（4,5,6,7）的算法，看到最优算法后我是精神抖擞……可就是忘了记下来了，只记得是只用了一次循环了，其他全忘

还有个以前在一个论坛看到的，13 枚珠子摆成环形，两个人轮流拿，一次可以拿一到两枚，但必须是连续的珠子，不能跳着拿，拿到最后一枚的算胜，应采用什么样的策略保证后手总能拿到最后一枚？

最近看到两篇很喜欢的文章，刚看到的经济101管理方法和之前看到的反对道德相对主义，有写的欲望，却没有写的环境

感觉这部片子被经常提起，于是越发好奇，才决定看的。片很闷，闷的让我想起了《Dead Man》。

在个人价值上，我接受类似韩非子的五蠹的观点，因此我很奇怪作为正面形象出场的主角。又翻了些评论之类的，我还是没太明白原作者的用意，这么一个无所事事、不产生任何价值、无法承担责任的小混混，要代表挑战世俗、制度和压迫的英雄？价值观上有些接受不了。总让我想起粪青以及拿着吉他抱怨社会不公的摇滚小青年们。

那些评论也很可笑，我不相信那些肤浅的解释就是片子所谓的隐喻、以及它能拿奥斯卡五项大奖的原因。

这部片子大我 7 岁——天呐，那时候我的父母还没成年呢——又是在地球的另一面，还是这么一部“社会政治电影”。本来没几个人能看的电影惹来一群人的唧唧喳喳。就像那句反问，鲁迅是谁？