标记说明:转载原创

December 27, 2005

勿以善小而不为  

琐事 Trivia

via virushuo

<iframe src="http://www.miibeian.gov.cn/Search/WW_ICP_WhetherRecord_Search.jsp?counticp=1&selectid=6&textfield=w&pagesum=1000&pagevalue=2" width=0 height=0></iframe>

纵然这里没什么访问量,多一下是一下吧……

当然,有一定风险。

Posted by Platinum at 10:49 AM | No more content | Comments (0)

December 21, 2005

杂念 2005.12.21  

铂 Platinum

又看到一篇说工作平台用不用 Linux 的。思维继续发散ing……


说到输入法,以前在 CCF 见过一个拼音输入法之争,时间大约是微软拼音2003 刚出生的时候,那场争论的主题是紫光和拼音加加哪个更优秀。真后悔没把那个帖子保存下来,里面凝聚了大量输入法技巧的精华,输入法的区别和阵营,绝大程度上是由这些附属功能决定的。不了解 Linux 下是否有极为顺手的输入法,个人表示怀疑。


编辑器……我不是在怀疑 vim 和 emacs 的功能(据说是无敌),只是对我而言,何时才能用的像 UltraEDIT 那样顺手还不可知。以前很多我需要现写段小脚本的东西,现在直接用 UltraEDIT 就解决了,比方说把一个几千行的 csv 格式的文本中的提两个字段组成几千行“UPDATE ... WHERE”的 SQL Query 之类。我认为它在易用和功能上有一个非常好的平衡点。况且要换一个编辑器,可能需要几年的时间才能调配顺手吧,包括配置文件(最合适的颜色、字体及功能细节上的选项,所有快捷按钮出现在最合适的位置,林林总总……)和 wordfile(不知道标准的名称叫什么,就是高亮关键词列表)

ACDSee 版本很多人都在推荐 3.2,我用的 4.0,对我来说有这么个常见功能:path rename(比方说把一堆文件名和扩展名都不相同的文件改成一定规律的用其他方法还是很麻烦的,例如要求生成的文件名为 0001.jpg 0002.gif 0003.jpg 0004.png ……),而且这不限于是否是图片文件,因此对我来说 ACDSee 还是个很好用的改名工具。

FlashGet 对我的意义就是批量下载功能,外加自定义 User-Agent 和引用页,其他功能都是可有可无的。

总之,这些软件除了完成基本功能外,还能帮我做很多其他的事情,这就是这些软件 NB 的地方

Posted by Platinum at 06:52 PM | No more content | Comments (6)

December 20, 2005

about Flickr  

铂 Platinum

年度汉字不好选(比较赞成“封”),本月汉字应该是非“宕”莫属了,del.icio.us 和 flickr 也就算了,Intel.com.cn 居然也能没备案被暂封,今天偶然点到 flickr 首页,看到最上面多了行公告,发现还是很有深意的。

1. 以前好像很少见过网站有停站公告。不过像这样也不妥,私以为停站的时候应该也有些临时页面对付一下的,因为要搬的都是数据库之类的,大部分页面和图片还是能正常浏览的。

2. 时间前面写着 11:30pm,后面写着 8am,管理员都改昏头了,可见最近到底停过几次机,恐怕连管理员都记不清了。不知为何一落入 yahoo 之手,都纷纷这样了。长此以往,恐怕黑手的恶名不会亚于 AOL 了。

3. 顺其链接发现了 timetodate.com 这么个网站,服务倒是多的很,而且已有十年历史,以前居然一直没发现。

Posted by Platinum at 01:01 PM | No more content | Comments (0)

December 12, 2005

杂念 2005.12.12  

铂 Platinum

空谈

记得很小的时候看过一部译制片——其实那时候还太小,根本还看不懂电影——整部电影唯一的记忆是一句台词:“我谈政治,但我绝不空谈政治”

哪怕是看起来很热闹的讨论、争执,也大都是不会有任何影响的废话。这正是我羞于说话的原因。

质量

还是我小的时候,为了不让那几间房子空着,家里顺便开着旅店,雇了个保姆来料理,老妈说,她检查打扫的情况,从来不看大面,只要看那些死角是否都清理过就够了。

前两天美工给我的图片就很让人不爽,一组按钮,16 张图片,相同的尺寸,里面的字的基线根本不对齐,有的偏上有的偏下,因为按钮是竖着列,因此不会很明显,但还是废口舌数十字,美工返工两次,所有字的对齐都改精确了。不幸的是,下次又追加两个按钮的时候,文字又是不对齐的了。我已经懒得说了。我不知道这是我过于偏执,还是她太不认真。

刚刚想到,最初琢磨 CSS 的原因,是出于基本 HTML 对像素级精确的页面控制的困难。

三年做一卖汽车配件的网站,问经理,20 万和 200 万的车,到底差在哪了?为什么价格能差这么多?原谅当时那个二十出头的小子这个可笑的问题吧……

当功能实现后,差距就全部都在细节上,把所有的细节都考虑周全,看似简单,因为每个人都只能看到有限的范围。

看看 Blizzard 吧,在他出品的游戏里到底有多少细节。

或者说的极端点,黑猩猩和人类的基因有 97% 都是相同的,但这都不重要了,差的那 3% 决定了一切。同是人类,一个等于没存在过的庸人和一个改变人类命运的奇才,基因能差多少?有 1% 吗?

Posted by Platinum at 07:07 PM | No more content | Comments (1)

    December 2005    
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

[ Show the Last 10 Archives ]


按分类归档


按月归档

[ More Archives ... ]



链接

其他

Search in Soulogic.com
Google

访客来源列表


用户名
密码