发现于 ngacn 的一个口号讨论贴里，我也不知道是出现在哪个任务里的……

真有趣……我总是听到人类和兽人互相抱怨对方的名声是多么的差。对我来说，世界上所有种族都是一样的：他们都是笨蛋，而且脑子里只有贪婪二字。

你觉得我在胡言乱语？你难道没有发现你的生命只是为了满足贪婪的欲望而度过的吗？

所有人都是这样。贪婪让我离开了家园，贪婪也会让我重新回去。

经典数学问题《海盗分金币》

数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。一般的规则是，如果逻辑推理没有漏洞，那么结论就必定站得住脚，即使它与你的直觉矛盾。

半晌，老者咳嗽一下，底气很足，十分洪亮，在屋里荡来荡去。王一生忽然目光短了，发觉了众人，轻轻地挣了一下，却动不了。老者推开搀的人，向前迈了几步，立定，双手合在腹前摩挲了一下，朗声叫道：“后生，老朽身有不便，不能亲赴沙场。命人传棋，实出无奈。你小小年纪，就有这般棋道，我看了，汇道禅于一炉，神机妙算，先声有势，后发制人，遣龙治水，气贯阴阳，古今儒将，不过如此。老朽有幸与你接手，感触不少，中华棋道，毕竟不颓，愿与你做个忘年之交。老朽这盘棋下到这里，权做赏玩，不知你可愿意平手言和，给老朽一点面子？”

只说夸了腾讯两句，惹来一堆没头脑的回复。去年的有段时间 OICQ 在狂推它新琢磨出来的“魔法表情”，当时我就直跟我老婆夸腾讯，我说这个公司有前途，会赚钱。而且它非常明白，掏什么样的人的钱包最容易。前几天 MyIM 被叫停，照例惹来一群怒骂，但在我看来开始屁股决定大脑的居多——因为这是希望寄生于 OICQ 的商业公司，而非非盈利开源组织。而且就算是后者，没有授权从法律上也是说不过去的，除非你说法律本身也是有问题的。因此从道德层面指责这一商业行为的，无外乎 myim 用户、有朋友在 myim、或者腾讯的宿敌

好歹自己的网龄比腾讯的年龄大，有资格说自己是看着腾讯如何从一个微不足道的小公司成长为今天的巨头的。腾讯是我用过的第二个国产 IM 软件（第一个是北极星的网际精灵），中国总共出现过多少 IM 软件，如果有能说全的也绝对是个本事。新浪和网易在 IM 使过多大力气我是亲眼所见，无奈方向比速度更重要，这两位做的都是无用功，白砸钱。OICQ 能发展到今天这个样子，纯粹是实力打出来的。有资格说腾讯傻的，除了粪青我还真找不见几个。

腾讯走这一路也并不容易，从域名上就看得出来，oicq.com 被告，改成 tencent.com 用了好几年，韬光养晦，买下 qq.com 这么牛的域名继续用。不过它被告的时候并没有多少人落井下石，倒是很多人以民族感来关心这事情。这就像，绝大部分动物小的时候都很可爱，无论后狮子还是豺狼（btw，Google 也正处于年幼时期）。

说到动物，就想起了《自私的基因》，当我第一次看到序言里的这段时很不爽：

我心目中的第三位读者是位从外行向内行过渡的学生。如果他至今还没有抱定宗旨要在哪一方面成为专家，那么我要奉劝他考虑一下我所从事的专业——动物学。动物学固然自有其“实用价值”，而各种动物大部又有其逗人喜爱之处。但除此之外，研究动物学有其更为深远的意义：因为宇宙万物之中，我们这些动物当属最为复杂、设计最为完美的机器了。既然如此，弃动物学而求其他学科就令人费解了！

看到这里时我嗤之以鼻，在我看来动物学要比数学物理差的太远，也没有研究价值。可当我看完这书的时候，我发现已经对理查德·道金斯和达尔文佩服的五体投地了。其中很多对动物行为的解释，同样套用于人类。甚至“社会”这么复杂的概念也有相当的可比性。

作为一个学科，动物学将一些令人费解的行为做了最本质、最纯粹的分析。就像借助牛顿力学发现了海王星、元素周期表预言了新元素的原子量一样，这些都是坚实的科学。

几个月前看过一句话：“如果99％的经济学论文没有发表，世界照样会发展成现在这个样子。”，但我更倾向于相信这是说者为了表现自己的谦逊，而非本意。可能周鸿祎表达的更露骨了些。

现在再回到最初的我想说的话题上。所有现存的公司都是适者生存的产物，腾讯也是如此。你会去指责某种动物的骨架长的不够完美吗？它和你一样，都经过了四十亿年的淘汰和进化。你会争论授粉是风媒花好还是虫媒花好吗？无论群居还是独行、无论寄生还是共生，所有的行为都可以解释为同一个目标：利益最大化而已。腾讯为什么会禁止 MyIM 这么个商业公司寄生于它？因为它不喜欢有人咬它的市场份额，哪怕一小口。就像你不会喜欢一个类似于犀牛鸟一样的生物在你身上找吃的一样，虽然犀牛喜欢。为什么腾讯不去开发 linux 版 OICQ？因为会用 linux 的人可以很轻松的禁掉广告、也不会去花钱消费 QQ 家园或者魔法表情，这样的用户几年内不会给腾讯带来一分钱利润，腾讯却为此消耗了它的服务器资源，而很少的几个 linux 平台的程序员也要花掉它每个月几万、每年几十万的工资和硬件。如果腾讯哪天想好了怎么让 linux 平台的用户给它带来利润，肯定就会去做的（还有一些小原因，OICQ 信息内容的现实基础是直接用 IE 和写字板的，没有自己的图文构造系统，或者什么更专业准确的词）。

大家都不是傻瓜，博弈的前提基础就是所有人具有足够判断力（虽然最近又听说什么有限理智不什么的……）。没有人不想开百年老店，前提是能想得出来前九十九年怎么过来。虽然从终点往回看的时候，好像路挺简单，因为路上无数的陷阱和歧路，想看到都难。

（再补充两个没用的……）腾讯经历过数次危机，其中最深刻的一次，估计腾讯的服务器已经撑不住当时的用户数了，三天两头的连不上，等问题解决了，没出两个月，就开始停止注册并鼓动老用户付费了。如果腾讯不是想尽办法从各种渠道收费，到最后垮掉了，肯定不会被骂，因为你根本不知道还有这么一个公司。理想主义者只适合做公益事业，以及抽出时间咒骂所有的商业公司、商业行为。其二是腾讯收费后大约半年左右（可能误差很大，记不清了），一个新的 IM 软件横空出世（记不得是郎玛还是谁了），界面比当时的 OICQ 精致了很多，可选头像等个性化方面也好很多，被认为是腾讯的取代者，我也忙不迭的注册了几个号等着升值，可很快那个 IM 又销声匿迹了，据说是同时在线达到 5k or 50k 的时候，服务器就撑不住了，程序员的功力也不够，没有解决这种级别负载的经验，服务器成天歇菜连不上，用户就都改回 OICQ 了。

有一次在 CSDN 顺便看到有个热贴被放到首页，是问 OICQ 魔法表情的实现方法，可能这是很初级的问题，很多程序员一看到就知道怎么做了，可有多少会想到把这做成一个近乎于白赚的收费功能？

keso 对 google adsense 进行辩护，丁勇不同意

也许被误杀的这部分人数量并不多，但少数是否就是牺牲的代名词？他们创造出来的某一部分价值google做了必要的区分了吗？google有保护广告客户利益的义务，那有没有保护给它带来广告点击的广告发布商的利益的义务呢？没有？也许没有吧，毕竟谁在资金链的上端谁狠。

要么有误封，但是起码保住广告的信誉，要么不封，但也没了信誉，精确到绝对没有一个能作弊也没有一个会误封的情况是不可能的。误差不是错误，错误可以消除，误差只能减小，但无法避免，最多是决定一下向哪个方向偏的问题。或者谁有法子，也可以给 Google 指条明路，怎么能彻底消除误差（起码这在物理或者化学实验里，无限精确的实验结果和永动机一样不可能）。

这看起来就像食物包装上的营养含量写成“50±0.2 毫克”或者“≥50 毫克”一样

除了偏投放商或者偏发布商以外，还有一种方法，完全不干，如果一个项目从没诞生过，你肯定不会去抱怨这个项目有什么问题。这段话有些无聊。网页广告这个行业只要存在就会有问题，就像是个交通工具就会有交通事故一样，只能期望 Google 或者汽车厂商让产品的安全系数更高，但是问题总会有的。

另外，我也偶尔点过别人的 google 广告，点开马上又关上，如果我觉得那个网站内容不错的话。看来以后还是不要这么干的好……

Update in 2005.11.04 11:07
想说一下自己并不是站着说话不腰疼……拿我另一信奉的 Blizzard 教来说，Diablo 2 时期曾经相当严厉的封停数万账号、现在 WOW 估计全球封了能有数十万了（只记得年初的时候北美封停 13 万账号），国内 WOW 还产生大规模误封事件，本人亦是最初的受害者 -_- 想起来真是荒唐，成天看到外挂人跑的比 Neo 还快，举报数天没有结果，自己却莫名其妙的被封掉了……最初是想不玩了，但一定要找回名誉，后来发现被误封的那么多，也就释然了。我当时在论坛说这事，有人回帖说我特理解你，因为我玩 D2 的时候也被误封过。